Сегодня я решил вспомнить о своем первом, качественном Китайском телефоне ZOHO, и с чего собственно всё начиналось. С того момента как мобильные телефоны начали получать широкое распространение у нас в стране, у меня их было уже не мало, впрочем как и у многих. Первый, это популярнейший в то время мобильник NOKIA 3310, с маленьким монохромным экраном и очень прочным корпусом, за что его и прозвали в народе «кирпич» или «орехокол», за его прочность.
После этого у меня была другая NOKIA, затем Motorola, Siemens, и др., не буду досконально перечислять бренды и модели. Случалось что некоторые из них начинали глючить, и тогда я менял мобильник на другой, либо менял потому что он чем то не устраивал или надоедал, другие телефоны ломались вследствие не очень бережного обращения, либо от брака, третьи попросту терялись… ну, в общем всё как и у многих других потребителей, которые уже пользуются мобильниками, далеко не первый год.
Оглядываясь на свой опыт, и если непредвзято мыслить, не отталкиваясь от популярности бренда, то телефон с громким именем не обязательно может быть самым надёжным, а супернадёжным может оказаться например какой нибудь малопопулярный SAGEM (если верить даным журнала «Connect»), а то и вовсе, какой нибудь ещё менее известный Китайский телефон с брендом, который знают только в Китае, но не у нас; да и вообще, фактором определяющим надёжность мобильного телефона, отчасти является человеческий фактор. Ну ладно, оставим это, нам нужны конкретные примеры, основанные на личной, всестороней и хорошей практике.
Перед тем как подобраться к тому телефону, который меня обнадежил по поводу качества Китайских телефонов, расскажу о том, что у меня было до него, из Китайских разумеется телефонов, в ветке данного вопроса. Итак, Китайские телефоны, копии. Я начал пробовать их, на своей личной практике, потому что решил заняться продажами телефонов из Китая.
Первый Китайский телефон, копия известного бренда появился у меня в 2007 г. – это Китайская копия NOKIA 6300, или «телефон как у всех», как эту модель ещё часто называли. Китайцам выгодно копировать, “телефоны как у всех”, а у нас их выгодно продавать - ведь они очень дешевые, а все любят очень дешевое. На первый поверхностный взгляд его было сложно отличить от оригинала (поэтому и любят многие копии покупать) – корпус и дизайн один в один, и надпись есть – NOKIA. Но уже буквально через несколько часов пользования им, я понял какое это большое г***.
Сеть у него часто пропадала, т.к. Сим-карта то и дело сдвигалась с контактов своего гнезда – металлическая крышечка её плохо держала, потому что была какая-то даже кривая, и болталась на своих осях, аккумулятор держал недолго, сутки, фразы вроде «голубой зуб», «звоните бревну» в кривом переводе дали мне повод посмеяться, звук от динамика плохой и хрипой, сеть ловит плохо, абонента едва слышно на шумной улице, часто глючил.
Единственный плюс был у этого телефона – это металлический корпус (внешне он всё таки должен быть похож на оригинал), ну и как ни странно bluetooth работал хорошо, достаточно быстро, на этом плюсы и заканчивались. В общем, телефон этот даже отдать кому-то не было желания, дабы сберечь нервы ближнего своего, и я просто выкинул его через месяц мучений с ним, а потом купил Китайскую копию NOKIA 5310 Express music.
Оказалось такое же г***, ну только чуть лучше – многие вышеперечисленные недостатки, к которым можно добавить ещё то, что кнопки управления MP3 плеером не желали слушаться, и надо было на них нажимать с усилием, от которого трещал корпус. А чуть лучше потому, что Сим-карта не болталась, и аккумулятор немного дольше держал (до 1.5-2 суток доходило).
Также, недолго походив с этой “псевдоНокией”, я избавился от неё (отдал кому то за чисто символическую цену), и приобрёл Китайский телефон на 2 Сим-карты, но уже копию какой-то модели HTC. В принципе, его качество при запредельно низкой цене было более-менее удовлетворительное (на 3 с плюсом, по 5-ти бальной шкале), но один факт меня совсем не радовал – 2 Сим-карты работали поочерёдно, нужно было их переключать.
Впоследствии узнал что все эти копии (реплики) под известные бренды делаются в кустарных условиях на мелких фабриках с применением крайне дешёвых материалов (что впрочем и не удивительно – сам факт того что ставить чужой бренд не законно, уже подразумевает такое производство в подвалах, со всеми вытекающими).
Такое Китайское кустарное производство и создаёт у Российского потребителя стереотип что «Все Китайские телефоны низкого качества» – ведь эти телефоны сверх дешевые, и люди их по этой причине покупают больше. Конечно, они могут где то встречаться и не очень дешево, но это лишь только означает, что продавец на них сделал огромную, неадекватную накрутку, да и ещё рассказывает сказки про их качество, после чего обиженные покупатели вещают везде о том, что Китайское не может быть хорошего качества, да и вообще в интернете один обман (что конечно же не так – обман конечно имеет место, но не сплошь и рядом – просто нужно уметь отличать где он есть, а где его нет). Стереотипы вообще очень устойчивая вещь, но многие у нас их поддерживают таким образом.
Я уже подумывал завязать с идеей продаж Китайских телефонов, но к моему счастью, оказалось что далеко не все Китайские телефоны имеют низкое качество. Впрочем, как то что ли интуитивно, я и предполагал, что Китай может уже качественно производить электронику собственных брендов и разработок (поэтому и не остановился на 1-2 телефоне, искал дальше) - мне вообще свойственно следить за вещами вокруг, анализировать.
Кроме того, и на моем качественном ноутбуке, купленном в обычном магазине, красовался такой маленький штамп "Made in China", который из обладателей таких нотбуков (и других подобных с брендом не Китайским, но произведенным в Китае - их больше 80 процентов) мало кто замечает, потому что на ноутбуке совсем не Китайский бренд стоит. Если в Китае могут делать качественные ноутбуки, пусть и по лицензии брендообладателя, то почему не могут делать качественно телефоны?
Я смотрю на вещи трезво, т.е. не строю выводы на основе каких-либо стереотипов, догматов и общественных предубеждений, что очень часто ложно (ну как известный пример возьмите - когда Галилей сказал что "Земля круглая", все считали себя правыми, думая что она плоская, и сожгли его на костре - такие примеры заблуждений в истории, стереотипов, встречаются повсеместно, да хотя бы возьмите стойко державшийся стереотип русского медведя у американцев), у меня свое независимое мнение, могу беспристрастно судить, называя белое – белым, а черное – черным.
Поэтому окончательные выводы я делаю на своей личной, всесторонней и хорошей практике – в данном случае, я проверил и сравнил не один или 2 телефона из Китая, чтобы сделать какой то однозначный вывод, а пошел дальше и проверил их с десяток штук, прежде чем не наткнулся на хороший телефон, от хорошего поставщика. Действительно, без всякого преувеличения - очень хороший, отличного качества, Китайский телефон.
К сожалению, у нас большинство и без проверки на личной практике, имеют привычку безапелляционно тыкать пальцем - "Китайский? Фу, плохое..." - ну просто потому что так уже привыкли думать с 90-х, и потому что так все говорят, не потрудившись даже немного подумать, проанализировать, и обратить внимание на феноменальный подъем Китайского производства, технологий, и вообще экономики в целом, за последние, каких то 10 - 15 лет.
Итак, когда ко мне попал Китайский телефон с никому у нас неизвестным брендом ZOHO, скромно подписанным под аккумулятором (сегодня, на момент написания этой статьи, я тоже пользуюсь замечательным Китайским телефоном другой модели с названием ZOHO), я пришёл к однозначному выводу: Китай уже умеет делать качественные мобильные телефоны.
Наверное будет нетактичным сравнивать, учитывая ментальность наших граждан, но куда деваться, раз этот телефон того заслуживает: качество сборки и материалов этого телефона, ничуть не уступает NOKIA например. Я отлично понимаю, что для некоторых это является неким “богохульством” с моей стороны, и в это конечно многие сейчас не поверят (но уже гораздо легче поверят через несколько лет – Китай не стоит на месте, всё больше людей видят какими бешеными темпами он развивается, всё больше людей узнают о качественной продукции - каковы бы не были устойчивы стереотипы, но они рухнут, это только вопрос времени) а самый ярый противник Китайских телефонов и поклонник Нокиа, может даже яростно встрепенуться и воскликнуть «Эй, да это Китайское г… похоже на NOKIA N 72!» Но лично я сходство вижу только в похожем расположение кнопок, и что у того и другого прямоугольная форма (чтобы не было сходств вообще, нужно под одним брендом выпускать только прямоугольные телефоны, под другим – круглые, под третьим – треугольные и т.д.), к тому же сейчас так много фирм и моделей телефонов, что выпустить телефон который кардинально будет отличаться по форме и дизайну от всех существующих, ну не реально, если не брать конечно в расчет экзотику вроде телефона в форме машинки, или телефона-слоника, и т.п., но мы говорим не об экзотике, а о стандартном форм-факторе.
Пользуясь своим 2 Сим Китайским телефоном ZOHO, было совершенно очевидно, что этот телефон производился не в кустарных условиях, а на заводе с высокотехнологичным оборудованием. Телефон имел свой оригинальный «в классике жанра» дизайн, большой яркий отзывчивый сенсорный экран, мощный звук, приемлемый перевод, 2 Сим-карты работали одновременно, аккумулятор держал до 4-х суток (!), корпус прочный, зазоры в норме, не люфтит, пластик качественный, не вонючий, сеть ловит отлично, абонента слышно замечательно, жаль только вот JAVA не было в нём - но я говорю прежде всего о качестве, не о функционале.
За все время пользования (около года, после отдал его знакомому, т.к. решил попробовать другой Китайский телефон), не было никаких глюков. Да, чуть не забыл об еще одной немаловажной особенности этого телефона – помимо высокого заводского качества и надежности, у него огромный плюс: это очень НИЗКАЯ ЦЕНА. Вот тогда меня и осенило – как много мы всё таки переплачиваем за бренд, покупая телефоны с громкими, раздутыми именами, и такой же раздутой ценой!
Конечно, для кого-то очень важно быть обладателем телефона, или вещью престижной марки, чтобы показать свой статус (у меня iPHONE – значит я крутой, и т.д.), или просто у кого-то сложился стойкий стереотип, что например только телефоны NOKIA, или другой известной марки, могут быть самыми надёжными и качественными. Я не говорю здесь, что например модели телефонов Нокиа не надежные – они по большей части, относительно надежные и качественные, но еще я знаю что это самые продаваемые у нас телефоны и раздутый бренд, поэтому о нем больше говорят и хвалят. Но есть все же люди, которым просто хочется пользоваться недорогим, но качественным и надежным телефоном, и не важно какое название написано на нём (либо нет названия вообще).
